为啥都抓住“主角有底线”来吐槽……

我很好奇一件事

都那么喜欢看主角无恶不作吗？

我想问问，喜欢这样作品的读者知不知道无恶不作究竟有多难？

人，可以做一天的坏事，可以做一个星期的坏事

但如果是让一个人一年都只做坏事，不做好事，那去试试，看看谁能坚持下去……

做好事不容易

做坏事同样也不简单

连续做一个星期的坏事，而且要无恶不作，这就足够让人精神崩溃了

海盗就必须无恶不作？

谁规定的？

想做什么，就做什么

无视法律

这也是海盗

只有做坏事的才是海盗？

不无恶不作，稍微有点底线就变成冒险家了？这是哪门子的道理？

实在有些搞不懂，为啥会有这种说法

海盗确实得做坏事

我也没说主角是个像路飞那样只做好事不做坏事

那样还真的就是冒险家

主角开始只不过是一个大贵族出身，就算坏，也不能瞬间堕落吧？那成什么了？

变好，需要过程，变坏，同样也需要

但不管是不是坏人，都必须有底线

没有底线就不算是人

比主角强大的人有大把，无恶不作，没有底线，然后还不被抓？然后还不会被人打死？这是什么道理？

好人没好报，恶人没恶报，反倒能长命百岁？

凭什么？

简介上说的很清楚了：本书不是纯粹的黑暗风，前面5章也把为什么没有冒险家的理由说的很清楚了。

为啥还有人来吐槽不无恶不作就不是海盗而是冒险家？

真有些搞不懂……