关于三国和汉志的区别和答疑

为什么三国如此受人追捧，因为三国演义，经过七个大时代和一千二百年的不断沉淀，才得出了这么一个精华的作品。所以人们可能没看过红楼，没看过西游记原著，不感兴趣水浒。但是人们一定耳熟能详三国演义。

其实三国志和三国演义区别异常的大。一个最简单的例子就是桃园三结义，火烧博望坡。其实历史上根本就没有过结拜的事情，博望坡被烧了也没有曹仁带着八十万军队摆阵等你。当然，如同武侠小说，人们总是喜欢热血的东西来填充我们的生活，就好像我们曾经拥有过的岁月。

但是这并不代表我们就一定完全接受演义史的熏陶，接受一个日渐下垂的文化。汉志是什么？志，就如同日志，他小是一天的铭记，大是世世代代的铭记。汉志，代表着我们对祖先强大的倾慕和对未来更加强大的憧憬。他与三国演义的不同，就在于他不会是主角唯一聪慧，所有人智谋不足这么一个设定。也不会是虐主，种马，爽文的套路。那所有人心中都有一个疑惑，那我们看什么？就统一了就完事了？没有激情吗，没有热血吗，没有民族气节吗？都有，大家放心，这一切不会体现在细微处，如同提到尊老爱幼一定要提到扶老奶奶过马路一样。在一些问题面前，我们可以死无数人作为代价去换来，也可以牺牲事情保护自己。我们一定要固执的坚持不扶老奶奶就一定是不孝？

我认为，人生最精彩的永远都在过程上，有的人如同旅游，他坐在车上什么都没做，沿途风景都不用看，到了终点，下车。而有的人，历尽艰辛，经过无数苦难，他看到了风景，也欣赏了美丽，到了终点，下车时，他还留着故事给自己，给后代一个永恒的回忆。如同神话，如同远古时代的魅力。

文中有过多的文言，也有很多写得有歧义的地方。还请大家多担待，行文如流水，总是失去了才知道丢失了什么。我们不能说一个作品什么都是好的，也不能说他一无是处。三国演义如是，水浒传如是。

对于人物性格，绝大部分人都犯了一个错，一个不可弥补的错误，那就是先把人物性格确定了，再去按照性格填写事件。我以为，人生下来就不了解自己，老死了也不一定了解。任何人都需要通过无数事情去侧面看待自己，看待事情，看待他人。真人尚且如此，况小说人物？所以我只会把事情写出来，大家只要阅读，就能从过程里得到乐趣。我的结尾，和所有人的结尾一样，都是一个圆满的东西。但是过程中我却多了各种能给你钥匙的地方，让你自己去打开一扇扇门，去欣赏他后面的风景。

汉志这本书，用了东汉末年的事情，和中国地图的绝大部分。他讲述的故事，虽然可能也就那么回事，历史么，无论如何也已经盖棺了。但是里面的人物，历史事件，战争路线，局势划分，都力求清晰明澈。最着重的，当属对话！

对话这个东西，有其重要，你在读小说，尤其是侦探小说的时候，你总会得到一个不经意间的小线索，这个线索无论有意无意，他总会给你一种欣喜。那放在历史上，它代表了一个人的犹豫，一个人的智慧。一群人的分分合合，一群人的喜怒哀乐。对话，承载着所有历史人物的一生。他们说了什么，他们做了什么，都囊括其中。

最后，我还想说的就是，别看这个故事可能有很多毛病，如果大家亲自设计一个彻底架空的东西，亲自给他安排骨肉筋脉，你就知道他的难处了。令：本文前后约五百人，行文共有二十多篇策论，一篇赋，两个序，还有无数大小故事，还有开头引文。全部都是我一个人写出来的，一个人原创的，虽然我挡不住天下悠悠大势，但是我希望大家能珍惜我的原创成果，如果能有支持是最好的。

天下赋我就写了半个多月！！

青狼若雪，再拜上