关于读者印象中“满遗(2)”的一些想法
不记得什么时候注意到在“读者印像”一栏中出现了第一次“满遗”那时我还在“借草清的一句话”的评论中还写了些内容。
可今天刚上来却看见“满遗”变成了2了。这让我实在不能接受。
我也不想争辩什么。我只是说,本书写的就是光绪。如果有书友认这是满遗,是包衣奴才。那么,请绕行。
谢谢大家的支持。
不记得什么时候注意到在“读者印像”一栏中出现了第一次“满遗”那时我还在“借草清的一句话”的评论中还写了些内容。
可今天刚上来却看见“满遗”变成了2了。这让我实在不能接受。
我也不想争辩什么。我只是说,本书写的就是光绪。如果有书友认这是满遗,是包衣奴才。那么,请绕行。
谢谢大家的支持。